Суд решил: восстановить...
30 июня 2009 года Неманский городской суд принял решение: восстановить на работе в должности педагога-психолога в Федеральное государственное специализированное учебно-воспитательное учреждение для детей и подростков с девиантным поведением «Специальное профессиональное училище закрытого типа г. Немана» С. В. Гришину, откуда она была уволена 3 апреля по п.8 ст.81 ТК РФ за совершение аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы.
Трудовой договор по такому основанию расторгается нечасто в связи с тем, что в трудовом законодательстве отсутствует порядок и условия увольнения подобной категории работников. Более того, в нем отсутствует само понятие аморального проступка.
Так за что же была уволена педагог? Поводом для принятия администрацией такого решения послужили жалобы группы воспитанников училища, обратившихся с заявлениями на имя прокурора Неманского района, в которых они указали на факты избиения их должностными лицами, плохого приготовления пищи, а также выражали недовольство по поводу ограждения территории колючей проволокой и др. Руководство училища решило, что эти обращения написаны под диктовку Гришиной, а Совет общественной самодеятельности расценил это как аморальный проступок, и по его рекомендации она была уволена.
Суд вскрыл и дал правовую оценку фактам жестокого обращения воспитателей по отношению к воспитанникам, их избиения и четко ответил на вопрос: обращения в правоохранительные органы — это их неотъемлемое право, и потому никак не могут являться доказательствами совершения Гришиной аморального проступка. Таким образом, она была восстановлена на работе в прежней должности, ей была выплачена средняя заработная плата в размере 33110 рублей за время вынужденного прогула, а работодатель заплатил также госпошлину в доход государства в размере 1093 рубля.
Суд вынес свой вердикт по делу Гришиной, однако за скобками остались u1090 такие проблемы, над которыми следует поразмышлять. Дело в том, что 1 декабря 2008 года в училище была создана профсоюзная организация, состоящая из 5 человек. Заместителем председателя профкома была избрана С. В. Гришина. Профком обратился в обком профсоюза работников народного образования и науки с просьбой — принять организацию на профсоюзное обслуживание. Председатель обкома Т. С. Волкова сообщила директору училища В. А. Тимакову о том, что на заседании Президиума обкома 23 декабря профорганизация училища была принята на профобслуживание.
Далее события развивались следующим образом: увольняется по п.7 ч.1 статьи 77 ТК РФ — за отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора — член профкома Л. А. Юсупова. Решением суда от 18 марта она была восстановлена на прежней работе, ей был выплачен средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 30245 рублей, а вскоре она увольняется по собственному желанию.
Затем 26 марта 2009 года увольняется по сокращению штатов председатель профкома С. С. Юсупов, являвшийся заместителем директора по социальным вопросам, а также заместителем председателя Координационного совета профсоюзных организаций Неманского муниципального района. 25 мая в суде он отказался от исковых требований о восстановлении на работе.
Таким образом, профсоюзная организация в этом учреждении прекратила свое существование...
Вместе с адвокатом О. И. Брык интересы Гришиной в суде отстаивал ее представитель — и.о. главного правового инспектора труда КОФП.
А. Н. Зинченко
| 
